El Gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, junto al ministro de Economía, Walter Agosto, brindaron detalles de los pagos que debe afrontar la provincia por un préstamo de U$S 500 millones, tomado en la anterior gestión y que implicaron un primer desembolso de U$S 125 millones este año. La oposición respondió a través de la Diputada Clara García, con duros términos.
En la oportunidad, el gobernador expresó que “lo importante es que los santafesinos sepan que tomar un financiamiento requiere la necesidad y el compromiso de la continuidad jurídica que tiene el Estado en su responsabilidad, y que asumimos desde nuestro gobierno plenamente”.
En ese sentido, Perotti expresó que “en lugar de tener que hacer ese pago de 125 millones de dólares nos hubiese gustado hacer obras nuevas por ese monto”; y agregó que “lo que estamos haciendo es pagar obras que en algunos casos se inauguraron y en algunos casos se empezaron. Bueno, hoy comienza el pago de la gran parte de las obras realizadas en el período anterior”.
Asimismo, el gobernador se refirió a la importancia “de tener los presupuestos en tiempo y forma, porque se votó en el Presupuesto (enviado a la Legislatura el 30 de septiembre) hace pocos días, la autorización de endeudamiento para comprar dólares y hacer los pagos. No llegamos a tomar ese préstamo, y vamos a tener que salir a tomar estos préstamos ahora, donde la tasa pasó a ser positiva y más alta”.
“Si hubiésemos tenido Presupuesto en tiempo y forma, buena parte de ese financiamiento hubiese estado tomado a las tasas de diciembre, enero o febrero, pero vamos a tener que tomar esto con las tasas de abril en adelante”, remarcó Perotti.
Asimismo, llevó tranquilidad a los santafesinos explicando que “hemos puesto el mayor esfuerzo para poder cumplir las obligaciones de la provincia, no caer en default, no poner en riesgo su estándar de calificación como provincia para acceder a nuevos financiamientos. Lo tratamos de hacer ordenando las cuentas primero, tratando de no detener el ritmo de actividades aún en pandemia, y con un ambicioso programa de obras públicas que estamos desplegando en todo el territorio provincial”.
Por último, anticipó que “en próximos días vamos a estar anunciando una nueva tanda de licitaciones de obras públicas para todo 2022. Lo estamos haciendo con el esfuerzo propio, con recursos propios, pero fundamentalmente con el resguardo del cuidado de cada uno de los recursos que los santafesinos a través de los impuestos hacen llegar a la provincia”.
“ESFUERZO DE MAGNITUD PARA EL GOBIERNO”
A su turno, el ministro Walter Agosto mencionó que “la semana pasada se hizo efectivo el pago de 125 millones de dólares en concepto de capital y 8.750.000 dólares en concepto de intereses, que corresponden al primer servicio de deuda del bono denominado SF 23, que equivale al 50% del capital de dicho bono”. “Afrontar el pago de este vencimiento significó un esfuerzo de magnitud para el gobierno de la provincia, en un contexto fuertemente condicionado por la escasez de dólares”, añadió el ministro.
Luego, Agosto, ejemplificó la magnitud del desembolso detallando que “en cuatro años la provincia pasó de abonar 2.300 millones de pesos por sus servicios de deuda en dólares, a 23 mil millones de pesos que tiene que afrontar este año, que representan cerca del 3% del gasto público de la provincia”.
El ministro de Economía recordó en su exposición que “en el proyecto de Presupuesto que el Ejecutivo remitió a la Legislatura el 30 de diciembre del año pasado estaba previsto un financiamiento del orden de 17.000 millones de pesos que tenía como objetivo principal a esta amortización de deuda e intereses que nos convoca en este momento. No obstante, el Presupuesto finalmente tuvo aprobación el 17 de marzo, o sea, unos días antes de que este vencimiento operara, por ende, resultaba materialmente imposible que la provincia haya tomado ese financiamiento”.
Además, el ministro señaló que “para no entrar en default, el gobierno de la provincia concretó el pago con parte de su ahorro fiscal, que no tenía como fin afrontar el pago de esta deuda”. Sin embargo, el funcionario adelantó que “a partir de la semana próxima la provincia va a procurar hacer efectivas esas autorizaciones de endeudamiento que están previstas en el Presupuesto para recomponer la liquidez y para no subestimar o utilizar recursos que están previstos en el Presupuesto que ahora sí tiene la provincia”.
Del mismo modo, recordó que “el bono fue emitido a un plazo de seis años, con una taza de interés de 7% anual en dólares, mientras que el préstamo que el gobierno de la provincia suscribió con la Corporación Andina de Fomento, para el programa de Conectividad de 100 millones de dólares, tiene una tasa de interés del 2% anual y un plazo de amortización de 15 años con cinco años de gracia”.
Al respecto, remarcó que “al tomar financiamiento en dólares hay que buscar que no altere la capacidad de pago de una provincia, que está evaluada no por el nivel de endeudamiento que pueda tener, sino por los pagos que tiene que ir haciendo luego y ahí lo que entra, además del problema de la devaluación, porque uno toma dólares y genera pesos, está el problema de la tasa de interés”, concluyó el titular de la cartera económica provincial.
Clara García: “NO SON LAS FINANZAS, LO POBRE ES LA GESTIÓN”
La diputada provincial Clara García (Socialistas – Frente Progresista) afirmó que la provincia de Santa Fe “padece una profunda crisis de gestión que el gobierno (de Omar Perotti) debería abordar de manera urgente en temas que preocupan y duelen. Pero si algo no tiene la provincia, es un problema financiero”, descartó la legisladora y para reforzar su mensaje, aseguró: “La única verdad es la realidad”.
“Hoy el gobernador llama a conferencia de prensa porque pagó una cuota de un préstamo de la gestión del Frente Progresista para obra pública”, cuestionó García y recordó que esos recursos se destinaron a proyectos que “se ven, se tocan, cambiaron la realidad de pueblos y ciudades, y dieron empleo a miles de santafesinos”.
También puso de relieve que se trató de “un financiamiento aprobado por la Legislatura y tomado en las mejores condiciones del momento”, por lo que Santa Fe quedó “con una deuda entre tres y cuatro veces menor al resto de las provincias. Deuda reducida y accesible que este gobierno eligió no reestructurar”, precisó.
En este punto, la legisladora socialista marcó la diferencia con el “préstamo millonario en dólares que debió pagar el ex gobernador Hermes Binner en 2007, tomado por la gestión justicialista para privatizar el Banco de Santa Fe y dejar sin herramienta financiera a la provincia”.
En cambio, destacó que “por cada peso que la gestión del Frente Progresista tomó de deuda, dejó a este gobierno cuatro pesos en acreencias a cobrar. Como la deuda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que aún no ingresó. Mientras tanto, sigue tomando créditos que, en vez de ir a obras y a programas sociales, descansan en el banco”.
“Después de 28 meses de gestión, el gobernador debería estar ocupándose de resolver los problemas reales, la violencia en aumento, las escuelas deficientes, la producción jaqueada, los precios desatados; y no mirando por el espejo retrovisor. Porque la realidad viene de frente”, advirtió García para finalizar.
